+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Возможно ли условно досрочное освобождение при несогласии потерпевшего

Возможно ли условно досрочное освобождение при несогласии потерпевшего

И могут ли из за этого отложить суд и на какое время? Добрый вечер, Андрей. Мнение потерпевшего может быть учитано при решении вопроса о рассмотрении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении. Однако, мнение потерпевшего не является определяющим фактором.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ходатайство об условно досрочном освобождении: советы адвоката

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Об исках и их влиянии на условно-досрочное освобождение

Статья утратила актуальность в связи с изданием закона ФЗ от О новом порядке уведомления потерпевших о рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении можно прочитать в этой статье.

В связи с поступлением вопросов, касающихся мнения потерпевших относительно УДО, решил дать краткий комментарий. Законом ФЗ от В основном осужденные и их знакомые и родственники неправильно трактуют новый закон, считая, что суд не может отпустить осужденного на УДО без согласия потерпевшего.

Новый закон не устанавливает обязанность суда получить согласие потерпевшего на УДО. Частью 2. Конечно, если потерпевший явится в суд и будет против УДО, то суд обязан будет учесть его мнение. С другой стороны, на мой взгляд, ничего особо не поменялось.

Но и ранее суд в обязательном порядке при решении вопроса об УДО выяснял погашен ли ущерб. Если нет, то в УДО практически во всех случаях отказывали.

Кроме того, суд вправе рассмотреть ходатайство об УДО и без участия потерпевшего, если он извещен надлежащим образом, но в суд не явился и не настаивает на рассмотрении дела с его участием.

Основная проблема, возникающая при рассмотрении ходатайства об УДО — суды забывают уведомить потерпевших или до потерпевших не успевают дойти письма. Если у суда нет информации об извещении потерпевшего о рассмотрении ходатайства об УДО, то суд откладывает судебное заседание. Как правило, до следующего заседания проходит не менее месяца, что не очень радует осужденных. Для подстраховки я, например, обращался к потерпевшим и получал от них расписку о том, что они уведомлены о дате заседания и принимать в нем участие не желают.

Для суда это было достаточно, чтобы провести заседание по рассмотрению ходатайства. Мнение потерпевших относительно УДО. Сроки давности при возврате комиссии за выдачу кредита. Восстановление в должности генерального директора.

Удо если потерпевший против

Если потерпевшие на суде по Удо, говорят что они против что бы выпустили по Удо, то это большой минус будет, так как на зоне характеристика отличная и иск выплачивается? Если потерпевшие на суде говорят что они против что бы обвиняемый вышел по Удо, сильно это повлияет на решение судьи! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

После вынесения приговора потерпевшие от преступлений обычно оставались при своих интересах — даже при вроде как обязательном условии погашения ущерба пострадавшему воры, грабители и убийцы частенько отправлялись на свободу по условно-досрочному освобождению, так и не погасив долг. Мнение жертвы не интересовало ни суд, ни самого виновника преступления.

Согласие на обработку персональных данных. Политика обработки персональных данных. Консультация юристов. Задать вопрос юристам Заказать документ Искать ответы Каталог юристов.

Влияет ли на условно досрочное освобождение мнение потерпевшего?

И могут ли из за этого отложить суд и на какое время? Добрый вечер, Андрей. Мнение потерпевшего может быть учитано при решении вопроса о рассмотрении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Однако, мнение потерпевшего не является определяющим фактором. В соответствии с ч. Согласно ч. Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации и или составления необходимых юридических документов на платной основе.

Потерпевший, его законный представитель, представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Потерпевший, его законный представитель, представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Вопрос о форме участия потерпевшего, его законного представителя, представителя в судебном заседании решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя, представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания.

Неявка потерпевшего, его законного представителя, представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания. В случае, когда в судебном заседании участвуют осужденный, потерпевший, его законный представитель и или представитель, они вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката. Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление. Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Категории Уголовное право Влияет ли на условно досрочное освобождение мнение потерпевшего?

Консультация юриста онлайн. Ответы юристов 2. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Керс Олег. Из-за мнения осужденного судебное заседание откладывать не станут. Иовин Руслан. Добрый день.. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора 2.

В судебном заседании вправе участвовать прокурор. Все услуги юристов в Москве. Защита подозреваемого. Представительство в суде апелляционной инстанции. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Посмотреть все услуги. Возможно ли условно-досрочное освобождение Орлова дальнейшего oтбывания лишения свободы?

Человек был осуждён более трёх лет назад, возможно ли условно досрочное освобождение? Возможно ли условно досрочное освобождение?

Возможно ли условно-досрочное освобождение по ст ч 1? Осужден на 3 года по статье часть 2. Возможно ли условно-досрочное освобождение по такой статье?

Новое в журнале Правовед. Что важно для этого самого развития бизнеса? Какие механизмы позволяют преодолевать ловушки?

УДО и согласие потерпевшего

Если потерпевшие на суде по Удо, говорят что они против что бы выпустили по Удо, то это большой минус будет, так как на зоне характеристика отличная и иск выплачивается? Если потерпевшие на суде говорят что они против что бы обвиняемый вышел по Удо, сильно это повлияет на решение судьи!

Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста. Я отбываю срок в исправительном центре, срок один год, по двум статьям, Мы я являемся потерпевшей стороной. Преступник просит Удо. Можем ли мы просить увеличить срок. И быть против Удо. Планировал выйти по Удо, но потерпевшая написала письмо что она против потому что не погасил иск, хотя есть документы от судебных приставов что иск закрыт в полном объёме,как пройти Удо без ее согласия?

Облегченные условия, 45 поощрений, 7 взысканий водворился в ШИЗО 1 раз , последнее нарушение в мае г. Потерпевшие против. По Удо не отпускают.

Как быть? Мой муж осужден по ст. При освобождении по Удо является ли мнение потерпевшего об отказе в Удовлетворении решающим? Откажет ли суд в Удо если потерпевший против? Мой муж сидит а тюрьме, у него подошло УДО. Вопрос такой, нужна ли бумага от потерпевшего что он не против освобождения обвиняемого? Мужу отказали в Удо по причине того что потерпевшая сторона категорически против его освобождения как быть так ведь и все время сторона против а смыслттгда писать как быть.

Мой супруг осуждён по статья часть 3. Сколько ему надо отсидеть чтоб подавать на Удо. Иск платим. Могут ли в Удо отказать если потерпевший будет против? Я потерпевшая сторона, осужденный и отсидевший 6 лет из 9.

Есть иски общей суммой тр. Как мне грамотно составить заявление из аргументов, что я категорически против, ТК он даже на учет не встанет сбежит, я уверена. Какие еще могут быть веские аргументы против? Спасибо за ответы.

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Удо если потерпевший против. Ущерб погашен частично потерпевший против Удо как поступит суд. Юрист Резникова Александра Алексеевна. Вам помог ответ: Да Нет. Адвокат Кулик Вячеслав Игоревич. Мнение потерпевшего не является единственным и основополагающим фактором для УДО. Учитываются характеристика из колонии, наличие поощрений и взысканий, а также возможность трудоустройства на воле.

Вам нужна реальная помощь, обращайтесь. Консультация по Вашему вопросу. Является причиной отказа в Удо если потерпевшая сторона против моего освобождения. Адвокат Кадыров Руслан Олегович. Само по себе - не является. В силу статьи 79 части 4. Вот и всё, в этом перечне мнения потерпевшей стороны нет. Такие дела. Любой нотариус может заверить справку, что потерпевший не против Удо? Юрист Златкин Алексей Михайлович. Такие справки нотариус не заверяет и их вообще не существует, он может просто сам написать заявление в администрацию колонии или суд.

Где можно найти образец возражения потерпевшего против ходатайства осуждённого об Удо? Юрист Цатурян Марат Камоевич. Они есть в свободном доступе в интернете. Образцов много, надо будет осторожно выбрать и уже заполнять под свой случай. Юрист Казакова Ирина Викторовна.

Это точно не в пользу Удо. Однако решение не потерпевшие примут, а суд. Юрист Сакунова Юлия Александровна. Нет, это не будет большим минусом, суд прежде всего учитывает характеристику администрации ИК. Юрист Дудырев Роман Алексеевич. Суд обязан выслушать потерпевшего если тот пожелал явиться в суд и его мнение о том, возможно ли освобождение по УДО п.

Но это мнение имеет для суда только рекомендательный характер, поскольку интересы лица, потерпевшего от преступления, уже в полной мере защищены вступившим в законную силу приговором. Буду рад Вам помочь и дальше в решении Вашего вопроса.

Юрист Костив Е. На решение об освобождении по УДО влияет множество факторов, и согласие потерпевшего лишь один из них.

Решение об освобождении или об отказе в освобождении выносится по совокупности предоставленных характеристик. Судья выносит решение по своему усмотрению, так что возлагать надежды на несогласие потерпевшего не стоит. Моего мужа посадили на 2 года колония поселения статья ч 3 Подали на Удо у него хорошая поддержка от колонии, прошла комиссия и все хорошо Но потерпевшая против, реально ли без мнения потерпевшей выйти по Удо?

Иска нет так как потерпевшая не подавала. Юрист Медунов Сергей Константинович. Мнение потерпевшей стороны будут учитывать, но это не решающий фактор. Пользователь Наталья. Вполне реально, но на усмотрение суда по совокупности всех характеризующих данных, семейного положения, состояния здоровья.

Можно ли выйти на Удо по статья часть 4 если потерпевшая сторона против. Юрист Каравайцева Елена Александровна на сайте. Можно, если перед потерпевшим заглажен причиненный вред. Юрист Догадин Андрей Михайлович. Суд не связан при рассмотрении данного вопроса с позицией потерпевшей стороны. Если все остальные условия, предусмотренные ст. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред полностью или частично , причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: в не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи; 4.

Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Юрист Яриахметов Шамиль Маратжанович. Здравствуйте, Александр. В Вашем случае необходимо отбыть не менее трети срока наказания, то есть не менее 4 месяцев. Другими условиями для условно-досрочного освобождения, которые учитываются судом, являются отношение осужденного к учебе и труду во время отбывания наказания, его поведение, отношение к содеянному. Также обязательным условием УДО является частичное или полное возмещение вреда потерпевшему. Конкретный размер возмещения вреда потерпевшему будет учитываться судом при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Юрист Плясунов Константин Андреевич. По ст. Юрист Мингазов Юрий Саитгареевич на сайте. Быть против УДО можете, срок не увеличат. Пользователь Сергей Юный Бармалейкин. Исправляться и выплачивать остаток долга. Юрист Колковский Юрий Валерьевич. Юрист Мохнаткин Александр Владимирович. Само по себе возражение потерпевшего не является безусловным основание для отказа в УДО. Мнение потерпевшего учитывается в числе прочих обстоятельств, таких как наличие иска, отношение к труду в млс, наличие взысканий и поощрений.

Если суд придет к выводу, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбытии наказания, то мнение потерпевшего не будет являться препятствием к УДО.

Перечень материалов по УДО. Мнение потерпевшего относительно условно-досрочного освобождения.

Согласие на обработку персональных данных. Политика обработки персональных данных. Консультация юристов. Задать вопрос юристам Заказать документ Искать ответы Каталог юристов. Вопросы и заказы. Уголовное право. Ищите ответ? Задайте вопрос юристам! Задать вопрос. Автор вопроса - Аноним. Мой брат отбывает наказание в исправительной колонии 2 года и еще столько же сидеть.

Подавал на УДО ему отказано ,т. Сказали, через пол года опять можно подавать на УДО. А есть ли смысл, когда потерпевшие не согласятся на его досрочное освобождение. Получается все от них зависит, судья вообще не решает? Он там учится, работает,поведение отличное,получается никто это не учитывает. Заранее благодарна за ответ. Уголовное право Вдадивосток Пожаловаться модератору. Мелкобродов Алексей Викторович Действительно мнение потерпевшей стороны учитывается судом при разрешении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Но говорить о том, что оно основополагающее и все от него зависит все же не стоит. Попытайтесь проанализировать свою ситуацию, прислушайтесь к мнению потерпевшей стороны.

Почему они высказывают мнение против УДО Вашего брата? Возможно не заглажен вред причиненный преступлением. Возможно не погашаются исковые требования удовлетворенные судом. Эти обстоятельства безусловно будут учитываться судом. Если же мнению потерпевшей стороны основано исключительно на субъективном убеждении о том , что применение условно-досрочного освобождения к Вашему брату нецелесообразно , то в этой ситуации целесообразно обжаловать состоявшееся судебное решение в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, приводя объективные доводы, что Ваш брат встал на путь исправления, вред причиненный преступлением заглажен и социальная справедливость восстановлена.

Таковыми доводами могут быть в том числе и как Вы указали его трудоустройство в колонии, учеба, отсутствие дисциплинарных взысканий, а так же доказательства возмещения вреда потерпевшей стороне, возможность трудрустройства брата после освобождения, наличие места жительства и т. Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам. Похожие вопросы. Можно что-то сделать чтобы не посадили?

Уже было условное Ответственность ВРИО главного бухгалтера за преступления организации Украли деньги через телефон с мобильного банка. Как уйти от наказания? Еще вопросы. Полезные статьи. Способы распознать интернет-мошенников Возврат денег, украденных с карты Удар рублем, или возможность откупиться от правосудия Одна из широко обсуждаемых новелл уголовного законодательства. Юридические консультации.

Задайте свой вопрос юристам юристов ждут Вас.

Стоит ли подавать на УДО, если потерпевшие против досрочного освобождения?

Одним из главных препятствий выхода на удо являются случаи, когда не возмещен ущерб потерпевшим. Если при этом еще имеются нарушения режима отбывания наказания, то осужденному будет крайне сложно отстоять свою позицию в суде по вопросу условно-досрочного освобождения. Сам факт причинения ущерба потерпевшим в результате совершенного преступления значения для удо не имеет, если не были заявлены исковые требования.

Конституция РФ гарантирует любому осужденному к лишению свободы право ходатайствовать перед судом об условно-досрочном освобождении от наказания. Суд применяет данный вид освобождения от наказания только в том случае, когда установит, что для дальнейшего исправления осужденного нет необходимости в полном отбывании наказания, а вред, причиненный преступлением, возмещен полностью или частично и при этом отбыта определенная часть срока наказания. При решении вопроса об условно- досрочном освобождении лиц из мест лишения свободы суд выслушивает мнение представителя колонии, где отбывает наказание осужденный, и прокурора. До недавнего времени потерпевший был лишен возможности участвовать в таких заседаниях. Федеральным законом от 23 июля г.

Как осуждённые и потерпевшие сражаются за УДО

Зачастую осуждение на реальный срок сопровождается удовлетворением исковых требований потерпевших или штрафом. Поначалу финансовое обременение кажется не такой большой проблемой по сравнению с лишением свободы. Но если осужденный задумывается об условно-досрочном освобождении, то стоит обратить серьезное внимание на погашение исков. Не спешите проклинать судьбу за свою нерасторопность. Значительное погашение ущерба потерпевшим — важный шаг на пути к условно-досрочному. Суд, рассматривая ваше ходатайство, обязан руководствоваться частью 1 статьи й УК , гласящей, что осужденный обязан полностью или частично возместить причиненный ущерб.

Но если осужденный задумывается об условно-досрочном освобождении, то стоит обратить серьезное внимание на погашение исков. Их размеры могут быть разными – от небольших сумм, следующих в случае, например, неуплат алиментов или мелком воровстве до сотен миллионов рублей, встречающихся в делах по части 4-ой статье й УК («Мошенничество в особо крупном размере»).  Не спешите проклинать судьбу за свою нерасторопность. Значительное погашение ущерба потерпевшим – важный шаг на пути к условно-досрочному. Суд, рассматривая ваше ходатайство, обязан руководствоваться частью 1 статьи й УК, гласящей, что осужденный обязан полностью или частично возместить причиненный ущерб.

Статья утратила актуальность в связи с изданием закона ФЗ от О новом порядке уведомления потерпевших о рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении можно прочитать в этой статье. В связи с поступлением вопросов, касающихся мнения потерпевших относительно УДО, решил дать краткий комментарий. Законом ФЗ от В основном осужденные и их знакомые и родственники неправильно трактуют новый закон, считая, что суд не может отпустить осужденного на УДО без согласия потерпевшего.

An error occurred.

Коротко, суть его в следующем. Если осужденный преступник отсидел большую часть срока и хочет выйти на волю условно-досрочно, то пострадавших обязательно надо об этом проинформировать и спросить их мнение. А еще суд должен пригласить их поприсутствовать на судебном процессе, где рассматривается вопрос об УДО.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Сильвестр

    Можно было рассказать про банковскую тайну, что банки не имеют права разглашать данные клиента как по требованию суда или налоговой, точно вот не скажу.

  2. Потап

    Тарас!Шо за нах?Шо за шутки з Пороом?Хочеш підпищиків позбутись?

  3. Изяслав

    Здравствуйте, у меня такой вопрос: с обыском могут прийти просто так или для этого обязательно должны завести дело? И ещё вопрос: с обыском приходят при административном или криминальном правонарушенни?

© 2018-2021 interlude-classic.ru